快捷搜索:

绿茵场的穿透者?大数据和人工智能深度左右世

在这场小组赛后的新闻发布会上,法国队主教练德尚大赞VAR技术。他表示:“不是因为VAR的裁决对法国有利我才说它好,而是它确实纠正了一个错误。”

其中组长是视频助理裁判,他的职责是监控位于监控器上方、主摄像机传回的比赛画面。一旦比赛中出现主裁判需要监控录像协助的场面,VAR需要分析相关录像画面,并负责与场上裁判保持沟通。就连直播的电视信号,也会给位于莫斯科的这个神秘的房间扫上一瞥。这也成为本届世界杯的一大亮点。

□ 本报实习生 孟婷

国际足联数据显示,在1000场使用VAR试验的直播比赛中,视频裁判的精准度已经由93%提升至99%,接近完美。不过因凡蒂诺也承认,国际足联仍然需要为加快视频判罚的速度以及缩短视频裁判和主裁判的沟通时间努力,以提升广大球迷的观赛体验。

即开彩app下载 1门线技术减少了“门线悬案”发生的可能性。

比赛快结束时,伊朗队进攻导致葡萄牙队球员禁区内手球,这一次视频助理裁判没有站在葡萄牙队一边,主裁判观看视频后判给伊朗队点球,扳平了比分。

而大多数球迷也对这项技术表示支持。“公平是游戏的第一要义。”一位热爱足球的资深媒体人对第一财经记者表示,“VAR挺好,NBA和网球比赛也是这么做的,而这些比赛运动员成功的机会是世界杯的很多倍——毕竟世界杯4年一次,一个误判可能毁了球员的一生追求。”

除了VAR之外,另一项高科技——门线技术早在4年前就登上了世界杯的舞台。同样是在法澳之战中,博格巴的进球正得益于这项技术。倘若有它的存在,1966、2010年两届世界杯中的“英德大战”,或许将不会像现在这样争议十足。

众所周知,在足球发展历史上有很多著名的误判,误判已经成为足球比赛的一部分,也是许多球迷久久难忘的记忆,最出名的莫过于1986年世界杯马拉多纳的“上帝之手”。

格里兹曼本人主罚命中,为法国拿下打破僵局的第一分。

即开彩app下载 2澳大利亚队也曾通过VAR技术获得一粒点球。

即开彩app下载 3视频助理裁判系统为葡萄牙队改判点球。

法国队队长洛里在赛后接受采访时也表示,作为球员尊重国际足联的决定,他们也必须去不断适应科技的发展。

即开彩app下载 4VAR助法国队获得一粒点球。

世界杯B组最后一轮小组赛,视频助理裁判再度成为当仁不让的主角。

门线技术从上一届世界杯就已经使用了——裁判员通过手上佩戴的手表获得相关数据,帮助裁判和助理裁判确定门线球是否有效。

所有球员走到场边,与喀山体育场内4万多名观众通过现场大屏幕共同观看了争议场景的回放以及VAR的裁决结果,主裁判库尼亚据此判给了法国队点球。格里兹曼本人主罚命中,为法国拿下第一分。这一判罚对于澳大利亚无疑是冰冷的,如果没有VAR的存在,他们将会继续带着0:0的比分去拼这支夺冠热门。

本届世界杯上,视频助理裁判屡屡有抢镜的表现。

杨晟鑫就此对第一财经记者表示:“我们支持VAR,在尽量不影响比赛流畅度的情况下,VAR是很好的技术,可以弥补裁判的失误。未来VAR普及了,可能会更加影响比赛的流畅,因为裁判会产生依赖。但权衡利弊的话,比赛的公平公正更重要。”

按照现在的规定,VAR只应用于四个方面:进球与否、是否应判罚点球、直接红牌的正确性和罚错人(对错误的队员警告/罚出场)。换而言之,裁判只有遇到具备一定重要性的争议时才会向其求助,这也使得它对比赛的影响相对较小,至少还没有达到挑战人类裁判的地步。

足球解说员于建淼曾经参加过中国足协组织的VAR技术培训,他认为,VAR技术不会对所有的争议判罚进行改正,而只会防止关键性判罚清晰明显的错误,成为裁判员漏判严重犯规事件时的“额外眼睛”。那什么是关键性判罚清晰明显的错误呢?这个概念的定义就是几乎每个人(球员、教练、媒体、球迷等)都会同意这是清晰、明显的错误(很少或没有讨论辩论)。像一些五五开、可判可不判的球,VAR并不会去强制干涉主裁判的最初判罚。VAR就像边裁一样,只是主裁判的协助,决定权还是在主裁判手里。

截至目前,VAR已经在葡萄牙对西班牙、法国队对澳大利亚队以及瑞典队对韩国队等多场比赛中发挥作用。借助多方位的摄像机镜头,VAR技术可以通过慢动作回放和专业辅助软件来定位皮球是否越线、回顾球员犯规的整个过程,从而协助主裁判做出准确的判罚。

无独有偶,在北京时间17日凌晨进行的C组另外一场,由南美劲旅秘鲁对阵丹麦的比赛同样通过VAR产生了一粒点球。第45分钟,秘鲁球员奎瓦在禁区内倒地,主裁判借助VAR判罚点球。但奎瓦并没有把握住此次扩大比分的机会,一脚高射炮将皮球送上了看台。一个比赛日两度“抢戏”,外界对VAR的热议愈发激烈。

据相关媒体报道,本届世界杯每场比赛都有由4人组成的“视频助理裁判小组”负责视频回放系统。组长即视频助理裁判,他与场上主裁判保持沟通,给予提醒或提供协助。组长下边配有三名助手,分别负责监督主摄像头的画面、监控越位、监控电视直播画面。

电工电气网】讯

不过倘若有朝一日,随着科学技术不断发展,高科技势必将应用于比赛判罚的更多方面,甚至存在完全取代人类裁判的可能。这对足球运动来说,是福是祸犹未可知。足球本身节奏快、对抗激烈,如果做到完全“干净”,或许将失去原本应有的样子。

主裁判拉里昂达不仅在比赛中被观众狂嘘,赛后也被各大媒体口诛笔伐,英格兰媒体认为,英格兰队的这个球“被抢劫了”。

科技的发展正在改变运动员的命运,甚至左右世界杯的归属。

在法国与澳大利亚的比赛中,第55分钟法国队获得点球。但一分钟前,法国前锋格里兹曼接博格巴直塞后,在澳大利亚禁区内与袋鼠军团右后卫乔-里斯登接触后倒地时,当值主裁第一时间并未判罚点球。显然他没有十足把握,因此,世界杯历史上第一次,视频助理裁判介入了人类裁判的裁决。

在小组赛第二轮澳大利亚队与丹麦队的比赛中,比赛进行到第38分钟时,澳大利亚队通过VAR获得点球,澳大利亚队员操刀主罚命中。比赛最终结果澳大利亚队1:1与丹麦队握手言和。

这也是历史性的一幕——世界杯历史上第一次,VAR技术介入了人类裁判的裁决。

由于VAR、门线技术等高科技的存在,裁判们不用担心自己会因为争议的判罚而被推上风口浪尖,当比赛中出现模棱两可的情况时,他们只需要继续维持比赛的继续,等待视频裁判给出最后的建议,而不必直接当机立断地给出判罚。然而,误判和争议从来都是比赛的一部分,也造就了足球世界里很多经典瞬间,有些时候,正是这些元素造就了比赛的精彩。

刘德良认为,视频助理裁判还只是初步尝试,未来随着技术发展,也许能取代裁判员。前提条件是,视频助理裁判的算法没有问题。视频助理裁判的算法主要根据两方面规则设定,一个是足球比赛规则,比如不能越位之类,另一个是裁判基本规则,在遵循这两个规则的基础上再加以一定的监管,比如国际足联实施监管等。如果算法中立,没有问题,视频助理裁判比人要更加公平公正。因为人在主观上有好恶,再加上裁判在球场上的站位和视力有时存在偏差,总体上来说,视频助理裁判的出现意味着能更好、更有效地监控比赛,让比赛更加公平公正。

目前针对VAR技术的其他主要争议,还包括球迷并不知道什么时候判罚会被评估以及更改,尤其是在没有大屏幕的比赛场地。

对于VAR判罚,站在不同立场的人也会发表不同的意见。赛后发布会上,澳大利亚队主教练范马尔维克对VAR的判罚表示了失望:“我自己并没有看回放。我只希望比赛有一个诚实的裁判,我多么希望他没有决定求助录像回放。”法国队主教练德尚则认为:“不是因为VAR的裁决对法国有利,我才说这个技术好,而是它确实纠正了一个错误。”

视频助理裁判减少错判漏判

他说,即便会以打破比赛节奏为代价,但其实一场比赛中使用VAR的次数也非常有限。

2018年3月3日,国际足联通过投票,决定在2018年俄罗斯世界杯中采用视频助理裁判技术,这是世界杯首次引进VAR技术。赛时,每场比赛都有一个4名裁判组成的小组负责VAR系统运转。虽然VAR在世界杯中尚是首次,但在橄榄球、网球、NFL甚至板球领域已经有所尝试。

“这场比赛上半场4分25秒,比利时队10号球员阿扎尔进攻至突尼斯队右侧罚球区,突尼斯队球员犯规,犯规地点在罚球区线附近,很难确定犯规地点在罚球区内外,经VAR技术确认犯规地点在罚球区内,判罚点球,VAR技术对此关键球起到了决定性作用。”徐铉雨说。

从俄罗斯世界杯开始,国际足联也对比赛和运动员的大数据运用“放宽限制”——这使运用大数据和人工智能制定球队战术成为可能。32支参赛球队在比赛中将使用2台终端,用于接收赛事主办方提供的高清摄像机获取的数据。此外,还允许上场球员佩戴带有全球定位系统功能的设备,以获得比赛中的运动数据。看台上的分析师也能和替补席互相传送数据。如果球员出现运动量下降等不良的身体状态,球队教练可以此为据举牌换人等。

即开彩app下载 5法国对阵澳大利亚比赛现场。

在主裁判观看视频回放的过程中,由于有可能被出示红牌,C罗表现得非常紧张。

西甲联赛大中华区项目经理杨晟鑫对第一财经记者表示:“VAR在世界杯中首次使用,表达了国际足联从严执法的决心,客观上更加有利于进攻方。”

遭到争议判罚后,或许队员们会将心中的不忿转化为力量,在接下来的比赛中全力以赴,最终完成精彩逆转。在某种意义上来讲,这也是助力比赛更为精彩的“兴奋剂”。而黑衣法官们如果没有辅助,也会更多地自主地决定比赛进程——无论正确与否,由“人”上演的一幕又一幕悲喜剧,也是足球运动保持魅力不可或缺的一部分。

6月16日,本届世界杯小组赛法国队对澳大利亚队的比赛注定被载入史册。法国队球星格列兹曼带球突入禁区被放倒,主裁判和助理裁判都没有作出回应。在视频助理裁判的提示下,主裁判暂停比赛,经过视频的确认,改判点球。

技术在体育赛事中的应用越来越广泛。由于VAR、门线技术等高科技的存在,裁判的判罚将更加趋于公平公正,当比赛中出现模棱两可的情况时,他们可以用视频裁判的建议作为参考,从而减少误判和争议判罚。然而,好似1986年马拉多纳的“上帝之手”等足球世界里的经典瞬间,因为充满着不确定性而魅力十足。当技术给热情四射的球场规定了条条框框时,球迷又会不高兴了。

即开彩app下载 6即开彩app下载 7

西班牙队在上一场对伊朗队的比赛中,下半场比赛第61分钟,伊朗队利用定位球机会打进一粒进球后,伊朗队队员开始拼命庆祝,但随后主裁判在视频助理裁判协助下,判罚伊朗队进球无效。

据杨晟鑫透露,西甲联赛将于下一赛季启用VAR技术。此前,这项技术已经在德国和意大利联赛中使用。在网球、NFL(美国职业橄榄球大联盟)甚至板球赛事领域,VAR技术也已经开始普及。

就目前而言,VAR技术自登上国际赛场后,并不是没有争议,也在一些赛场上引发混乱。不过在去年联合会杯的比赛中试用后,国际足联主席因凡蒂诺表示“非常满意”。有了高科技,“兰帕德”式的冤假错案将不太可能发生,这的确做到了提高公平。但不可否认的是,这项技术的引入减少了足球比赛中误判的可能性,但从观众角度来说,也带走了一部分本属于足球的精彩。

在该小组另一场西班牙队对摩洛哥队的比赛中,临近比赛结束,西班牙队一直落后一球。第90分钟,西班牙队球员禁区内后脚跟破门。不过,边裁示意越位在先进球无效,但经视频裁判提示后,主裁判认定进球有效,西班牙队从而得以戏剧性地将比分扳平。

国际足联主席因凡蒂诺(Infantino)曾就VAR的引入表示:“我们的调查显示,球迷、球员和教练都会受到影响——正面的影响。我们正在评估所有细节以及这项技术所带来的好处。”

客户端北京6月17日电 昨夜今晨,世界杯C组的两场小组赛,VAR促成了两粒点球的改判,这项技术真正意义上在世界杯上“大显身手”。毫无疑问,高科技判罚给黑衣法官们带来了便利,但它就像一台精密又冰冷的仪器。球场如人生,赛场上是否也需要一些不确定的精彩?

“目前来说,VAR技术在本届世界杯比赛中还是起到了积极的作用,也对一些比赛的胜负起到了决定性的判罚,如点球的次数明显比往届要多;缺陷在于个别裁判过分依赖VAR,对一些关键球判罚不及时,也发现有漏判VAR并没有及时介入,也导致了本届世界杯的补时时间比正常比赛都长。”徐铉雨说。

国际足联对此表示,他们正在研究一套系统,当判罚更改时,会让球迷知道。

即开彩app下载 8秘鲁队员罚失了点球。

北京师范大学法学院教授、亚太人工智能政策与法律研究院院长刘德良认为,视频裁判助理实际上是人工智能在足球裁判中的运用,其基本原理就是根据运动场上各种视频信号所反映和捕捉到的运动员各种动作,再采用相应的算法和机器学习功能,从而作出一些判罚。目前来讲,视频助理裁判是辅助主裁判的,将来或许可以取代主裁判。其中最核心的就是算法。

绿茵场上的“隐身裁判”

有评论认为,相较于视频助理对比赛产生的不利影响,保证比赛结果的正确才是更重要的,无论哪一方都不愿意自己遭到误判最终失利,而遗憾终身;但也有不同的声音表示,比赛应该交给人来决定。任何技术辅助的角色定位,都不应该大过在场上拼搏的22人以及裁判,如果一味追求绝对公平,将对比赛的流畅性大打折扣。

视频助理裁判不会强制干涉判罚

不过澳大利亚队主教练范马尔维特对VAR的判罚表示了失望,他说道:“我自己并没有看回放。我只希望比赛有一个诚实的裁判,我多么希望主裁判库尼亚没有决定求助录像回放。”

但是因为视频助理裁判的介入导致失去了一场到手胜利的摩洛哥队球员,在比赛剩余时间内情绪有些失控。

除了VAR,今年世界杯的另一大技术亮点是皮球本身。本届世界杯的官方用球“电视之星”(Telstar18)最早出现在1970年墨西哥世界杯中,当年人们第一次能够通过国际通讯卫星在电视上收看世界杯。48年后,Telstar18变得更加智能,首次植入了NFC芯片,可以与智能手机进行数据传输。每个用球都生成了一个独特的标识符,使用者能解锁专属数据信息。

人工智能让比赛更加公平公正

饱受争议的VAR技术

“一般来讲,有些情况裁判员很难用肉眼来识别和发现,而视频助理裁判是全方位的,所收集到的各种信息能够及时反馈到终端处理平台,然后根据足球规则迅速给出建议,及时提示裁判。目前视频助理裁判是辅助性的,其本身不作任何裁决,只起到提示功能,最终采不采用还是由主裁判来权衡和决定。人们对视频助理裁判的接受程度和认识程度还不足。”刘德良说。

安德松的表态也抛出了另一个问题:在VAR普及后,可能导致裁判员的依赖症,对自己的判罚缺乏自信,从而令裁判权威遭到质疑。

在中超联赛启用视频助理裁判之后,也有主教练在赛后接受采访时谈到,中超启用视频助力裁判影响了比赛的连贯性。

国际足联方面称,为了提升足球比赛判罚的准确性,杜绝“冤假错案”,国际足联董事会今年3月在瑞士苏黎世投票一致通过在世界杯上永久性地引入视频助力裁判VAR技术。视频回放涉及四种情况:进球、点球、红牌以及裁判认错球员,一般是在官方判罚产生明显错误的时候才会启用。而且最终判罚的决定权仍在主裁判手中,VAR视频裁判只是一种辅助手段。

视频助理裁判对于足球比赛的巨大影响,从一个侧面折射出了人工智能带给社会方方面面的改变。

未来在世界杯比赛中,球员因为一个误判而抱憾终身的事件将有望杜绝。随着2018年俄罗斯世界杯揭幕,在视频助理裁判系统成为新热词的同时,对于科技与体育竞技的紧密结合,有人赞有人嫌。

视频助理裁判的引入对于世界杯乃至足球整体发展来说,无疑将会产生十分深远的影响。

另一大争议是针对足球裁判的自由裁量权。尽管有视频回放,但是在点球判罚的过程中,人为主观臆断的介入依然非常普遍,而且最终决定权仍在主裁判手中。

在葡萄牙队对伊朗队的比赛中,葡萄牙队球星C罗与伊朗队球员发生身体对抗,主裁判经过反复观看视频助理裁判系统后,给C罗出示了一张黄牌。

尽管如此,VAR技术在各种体育赛事中的普及仍是大势所趋。

随着科技不断发展以及一些令人忍无可忍的误判一再出现,本届世界杯终于引入了视频助理裁判技术。

其次,球员进球瞬间不由自主爆发的喜悦可能也会丧失,因为他们担心进球无效,这也破坏了球场的气氛。而一些认为足球天生就应该带有偶然性的球迷也会对此感到失望。还有一些人认为,足球裁判可能对于视频技术并没有经验。

这场比赛后,时任国际足联主席的布拉特尽管曾经说过“裁判错误和误判是足球魅力的一部分”,但是在接受媒体采访时也表示,将在判罚中引入门线摄像技术,这将是FIFA做出的一个巨大让步,也很可能将引发裁判史上的一次重大改革。

主宰球运的VAR一旦开启,就越来越多地介入到比赛中。在18日晚瑞典队凭借点球战胜韩国队后,瑞典队主帅安德松表示:“对于球员在禁区内明显的犯规动作,裁判根本无需求助VAR,就应当机立断做出判罚。”

徐铉雨认为,如果裁判员过分依赖VAR技术,势必会影响到自己判罚的及时性,挑战了裁判的权威,用的次数过多也会干扰比赛的节奏与流畅性。

第80分钟,法国队再次成为了门线技术受益的球队。博格巴射门打在横梁下沿,皮球弹进网窝——门线技术回放显示,球刚刚整体过线。

“我觉得视频助理裁判如果正常使用在以后的足球比赛中,应减少当值裁判对VAR的依赖性,提高自己判罚的准确性与及时性,在比赛进行中,选择性地使用VAR技术,树立裁判员的权威。”徐铉雨说。

著名体育电视节目评论员娄一晨告诉第一财经记者:“VAR视频裁判引入世界杯,是足球运动发展的必然趋势,无可阻挡,体育竞技的原则就是公平公正。”

“足球规则本身也是一个不断发展和演变的过程。其实各项运动的规则、裁判的规则都是不断演进、发展的。将来可能不仅仅是足球裁判,可能其他领域的裁判,比如排球、乒乓球、羽毛球等都会有相应的人工智能裁判。国际足联等相关组织也会对这些人工智能裁判的算法进行监管,如果算法没有问题,人们在心理上也会越来越接受人工智能裁判。”刘德良说。

16日晚,法国与澳大利亚的小组赛战情胶着。比赛进行到第53分钟时,法国队7号格里兹曼在禁区线附近被澳大利亚球员绊倒,当时裁判没有判罚。紧接着,所有球员走到场边,与喀山体育场内4万多名观众通过现场大屏幕共同观看了争议场景的回放,以及VAR的裁决结果。主裁判库尼亚据此判给了法国队点球。

6月22日,在巴西队对哥斯达黎加队的比赛中,巴西队球员内马在禁区内遭到犯规摔倒,裁判判罚点球,但随后主裁判通过视频助理裁判,改判点球取消。

从球迷观赏的角度来看,进行改判势必会打乱比赛的节奏,破坏比赛流畅性。一些使用了VAR的比赛,在半场的加时就要达到5~6分钟。场边的混乱、比赛时间的拖延和愤怒的球迷都是阻碍VAR技术发展的因素,这也是英格兰足球超级联赛决定放弃在比赛中使用VAR的原因。

实际上,今年开赛的中超联赛已经启用了视频助理裁判。

关于场上裁判是否采用VAR的建议,刘虎进一步分析说,“如果视频回看很明显,VAR的语气很肯定,一般情况下,场上裁判都会接受VAR的意见。如果VAR表示自己也没有把握,那么主裁判就会去看场边的视频回放,再决定最终的判罚。这时候,VAR就必须把最佳角度的视频调出来,给场上裁判观看,帮助裁判作出准确的判罚决定”。

在1986年世界杯英格兰队与阿根廷队的四分之一比赛中,马拉多纳用手把球打进英格兰队球门,并且裁判判决进球有效,随后又连过对方5名队员打入了世界杯历史上最经典的进球。赛后的新闻发布会上,马拉多纳宣称这个进球是“一半是上帝之手,一半是马拉多纳的脑袋”。

这是世界杯历史上第一次因为视频回放裁判改判的比赛,最终法国队2:1战胜了澳大利亚队。

6月23日比利时队迎战突尼斯队的比赛中,开场仅5分钟,场上就出现了争议一幕,比利时队球员阿扎尔被对手放倒,主裁判判罚点球,随后,视频助理裁判再次出马,主裁判维持原判。

人工智能裁判会越来越普遍

这场比赛最终结果是德国队4∶1大胜英格兰队。

于建淼认为,VAR技术每场耗费的时间平均下来只有一到两分钟,要远远少于换人2分57秒,角球3分57秒,门球5分45秒,界外球7分02秒,任意球8分51秒。在VAR技术逐渐走向成熟、规则逐步完善之后,这项技术绝对是一项有利于足球比赛的技术,能够达到“最小的干扰,获得最大的受益”的原则。

由于视频助理裁判的引入,本届世界杯的点球数明显增多,另一方面,视频助理裁判也取消过已经判罚的点球。

比赛进行到第39分钟时,英格兰队前场发动进攻,由于德国队门将诺伊尔的站位靠前,英格兰队中场球员兰帕德起脚吊射,足球砸在横梁下沿后弹在门线内。慢镜头回放显示,此球越过门线接近半米。然而,足球由于旋转向外弹出,诺伊尔转身将球拿住,迅速开出继续比赛。来自乌拉圭的当值主裁判拉里昂达对于兰帕德的进球没有任何表示。

随着视频助理裁判越来越活跃,视频助理裁判和主裁判之间究竟该保持怎样的关系?

□ 本报记者 杜晓

俄罗斯世界杯开幕至今,视频助理裁判引起了人们的广泛关注。根据相关解释,VAR(Video Assistant Referee)其实质是使用视频回放技术帮助主裁判作出正确判罚决定——VAR本身不会作出任何决定,而是帮助主裁判作出决定。

徐铉雨还认为,此次VAR技术协助耗时1分钟。

对于视频助理裁判引发的一些争议,刘德良认为,目前之所以存在争议,一方面是很多人对人工智能在足球领域的应用还不太习惯,另一方面是人工智能的算法本身还不够完善,尤其是应用于足球裁判领域时。实际上,人工智能在不同领域中所应该遵循的规则不太一样,在足球裁判领域,最核心是要研究人工智能算法应该遵循什么样的原则,或者说对足球裁判领域的算法应该进行怎样的监管。

国际足联裁判技术讲师、中国足协裁判总监刘虎在向媒体介绍VAR技术时说,“比赛中只有四种情况下VAR才能介入”。据介绍,这四种情况也是国际足联明文规定的——“只有当涉及球进门、红牌、红黄牌罚错对象和点球这四种情况时,VAR才能介入。其他任何情况下,哪怕裁判员发生错判误判,VAR都不能介入”。

2010年世界杯八分之一比赛德国队对英格兰队,在这场焦点大战中同样发生了一次误判。

视频助理裁判现身俄罗斯世界杯业内人士称

伊朗队主帅奎罗斯在两场比赛之后都对视频助理裁判发表了意见,对西班牙队的比赛结束后,他说,“我们输球其实不太公平,VAR站在了西班牙一边”。对葡萄牙队的比赛结束后,他说,“现在只有伊朗不会抱怨VAR,但这项技术的使用效果并不是那么的好”。

“视频助理裁判引入比赛有助于确保比赛的公平公正,极大地减少了赛场上的错判漏判,增加了足球比赛的透明度,提高了关键判罚如点球的准确度,对足球比赛的顺利进行产生了积极作用。”江苏省淮安市足协裁委会副主任徐铉雨说。

本文由即开彩app下载发布于即开彩app下载,转载请注明出处:绿茵场的穿透者?大数据和人工智能深度左右世

Ctrl+D 将本页面保存为书签,全面了解最新资讯,方便快捷。